[Análise] BFG 9600GT OC 512MB

User Mensagens : 5 Data de inscrição : 16/02/2008

Boas pessoal !

Hoje temos para testes mais um gráfica , desta feita a nova Nvidia 9600GT da BFG!

GPU-Z

Como podem verificar , esta versão da BFG já vem com overclock de fábrica , com uma velocidade de 675Mhz no core (Vs 650Mhz standard) , 1800Mhz efectivos nas memorias e 1700Mhz de shader clock (Vs 1625Mhz standard)!

Idle Temp 35ºc

Full Temp (5 minutos Atitool) 60ºc

Como pudemos verificar as temperaturas sao bastante boas , tendo em conta que o cooler é o mesmo género de cooler usado na 8800GT , no entanto a 9600GT consegue manter-se mais fresca relativamente á irmã 8800GT , penso que devido ao facto do diametro da Fan ser maior na 9600GT !

Nota: as temperaturas variam de sistema para sistema , tendo em conta airflow da caixa , temperatura ambiente , etc !

Em relação ao ruido do cooler , operando com a ventoinha em modo automatico penso que nao seja mto ruidoso e ainda nao tive necessidade de aumentar a velocidade do mesmo tendo em conta as temperaturas apresentadas ! O cooler é menos ruidoso do que o cooler usado na 8800GT mais uma vez devido ao facto do diametro da ventoinha ser maior !

Q6600 @ 3400Mhz
Asus P5E
PCI-E = 100Mhz
4GB Gskill 8000 PQ
BFG 9600GT Default (675/1800)
Forceware 174.16
Windows Vista Ultimate 64bit

Ha um factor mto importante nestas 9600GT que foi recentemente descoberto , que se trata de quando aumentamos a frequencia do PCI-E acima de 100Mhz ela internamente aumenta os clocks , por exemplo :

A BFG 9600GT trabalha a uma velocidade de 675Mhz no core , no entanto se aumentar a frequencia PCI-E na bios para 105Mhz , a gráfica internamente passa para 675Mhz x 1,05 = 708Mhz

se aumentar a frequencia PCI-E para 110Mhz ela internamente passa para 675Mhz x 1,10 = 742Mhz

No entanto o novo Rivatuner 2.07 não detecta esses mesmos clocks (nem nenhum outro softwre), por isso so fazendo as contas (como expliquei) é que saberão os clocks reais da gráfica ! (isto apenas se usarem a frequencia Pci-e acima de 100Mhz) !

Para verificar se essa teoria era real , resolvi aumentar o PCI-E para 105Mhz e correr um 3dmark 2006 novamente com os clocks default :

Q6600 @ 3400Mhz
Asus P5E
PCI-E = 105Mhz
4GB Gskill 8000 PQ
BFG 9600GT Default (675/1800)
Forceware 174.16
Windows Vista Ultimate 64bit

Como pudemos verificar o score aumentou de 11570 Marks para 11900 marks , ou seja , confirma-se que o aumento da frequencia pci-e leva a um aumento interno do Core clock da grafica!

Visto esta teoria estar confirmada , aconselho a terem cuidado e fazerem sempre as contas caso usem uma frequencia PCI-E acima dos 100Mhz , porque se depois alem de usarem uma frequencia pci-e acima dos 100Mhz decidirem ainda fazerem Overclock á grafica , sem saberem poderão a estar na realidade a usar clocks mtos elevados causando instabilidade !

Por exemplo , uma pessoa que esteja habituada a usar PCI-E a 110Mhz no dia a dia , com esta grafica ela passa automaticamente para 742Mhz , no entanto o rivatuner reporta sempre os 675Mhz default , mas se depois decidirmos fazer overclock á gráfica para por exemplo 740Mhz , vamos ficar na realidade com uma velocidade de 814Mhz (657Mhz x 1,10 ) ......... daí eu dizer para fazerem sempre as contas caso usem PCI-E acima dos 100Mhz :thumbsup:

Crysis Bench
DX9
1680x1050
High Settings
Windows Vista Ultimate 64bit
Q6600 @ 3400Mhz
Asus P5E
4GB Gskill 8000 PQ
BFG 9600GT Default (675/1800)
Forceware 174.16

Crysis Bench
DX9
1280x1024
High Settings
Windows Vista Ultimate 64bit
Q6600 @ 3400Mhz
Asus P5E
4GB Gskill 8000 PQ
BFG 9600GT Default (675/1800)
Forceware 174.16

Crysis Game
DX10
1680x1050
High Settings
Windows Vista Ultimate 64bit
Q6600 @ 3400Mhz
Asus P5E
4GB Gskill 8000 PQ
BFG 9600GT Default (675/1800)
Forceware 174.16

[B]
Q6600 @ 3.4Ghz
Asus P5E
4GB Gskill 8000 PQ
COD4 Multiplayer
BFG 9600GT Default
1680x1050
High settings
Anti-Alising OFF
Windows Vista 64bit
Forceware 174.16

( A cor da arma com manchas vermelhas é mesmo assim , fui eu que escolhi nas opçoes da arma)

(Também jogo qualquer coisita )

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB Scoreqa7

Q6600 @ 3.4Ghz
Asus P5E
4GB Gskill 8000 PQ
COD4 Multiplayer
BFG 9600GT Default
1680x1050
High settings
Anti-Alising : 4x
Windows Vista 64bit
Forceware 174.16

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB Codaalv4re5

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB Codaalv4re5

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003980286617325164_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003980052116203529_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003977976575409289_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003931974706681073_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003976662337650470_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003970741289058679_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003973261436311365_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003967230561347405_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003922604171141512_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB 2003924578748222853_rs

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB Cooltext81843279hm6

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB Counterstrikesourcero6

Windows Vista Ultimate 64bit
Q6600 @ 3.4Ghz
Asus P5E X38
4GB Gskill 8000 PQ
BFG 9600GT Default (675/1800)
1680x1050
High settings
AA : OFF
AF : OFF
Full HDR

------------------------------------------------------------------´´------------------------------------------------------------------------

Windows Vista Ultimate 64bit
Q6600 @ 3.4Ghz
Asus P5E X38
4GB Gskill 8000 PQ
BFG 9600GT Default (675/1800)
1680x1050
High settings
AA : 4x
AF : 16x
Full HDR

De seguida fui testar se havia a existencia do famoso problema FOG (nevoeiro) no CSS :

Como pudemos verificar , nao ha existencia daquele Fog exagerado como acontece com algumas graficas/drivers!

Windows Vista Ultimate 64bit
Q6600 @ 3.4Ghz
Asus P5E X38
4GB Gskill 8000 PQ
BFG 9600GT Default (675/1800)
1680x1050
High settings
AA : OFF
AF : OFF
Full HDR

User Mensagens : 5 Data de inscrição : 16/02/2008

Windows Vista Ultimate 64bit
Q6600 @ 3.4Ghz
Asus P5E X38
4GB Gskill 8000 PQ
BFG 9600GT Default (675/1800)
1680x1050
High settings

A gráfica portou-se mto bem em todos os testes efectuados até ao momento , mesmo usando resoluçao 1680x1050 e settings no maximo !

Já no crysis correu o esperado para uma gráfica desta gama , usando uma resolução de 1680x1050 e tendo em conta que estamos a testar a mesma em ambiente Windows Vista , ou seja , usando DX10 , como é lógico os FPS descem um pouco relativamente ao ambiente windows XP DX9 , ainda assim a gráfica portou-se razoavelmente bem tendo em conta que estamos a falar de uma gráfica de cerca 170€ !

Pros:
[Análise] BFG 9600GT OC 512MB Prosgk9

» Preço «
» Qualidade «
» Desempenho «
» Consumo «

contras:
[Análise] BFG 9600GT OC 512MB Contrabl7

» Bundle «

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB Cooltext82095112ja4

[Análise] BFG 9600GT OC 512MB Cooltext82095232nc6

Agradecimento especial á PCDiga !

cumprimentos !

Excelente Review como seria de esperar de ti meu coirão. Passa a Sticky
Excelente relação Preço/Performance! cyclops

Brutal Review!!! Mascaras a PRO-REVIEWER!!! ahahahaha excelente qualidade da grafica...

nao sei porquê mas nao consigo ver as imagens :S

Membro Mensagens : 142 Data de inscrição : 19/02/2008

Eu consigo.

Bela reviews, embora as imagens poderiam estar em thumbnail.

5*.....

User Mensagens : 5 Data de inscrição : 16/02/2008

magnetic escreveu:: nao sei porquê mas nao consigo ver as imagens :S

estas a usar o firefox ou o IE??

maneta escreveu:: Eu consigo.

Bela reviews, embora as imagens poderiam estar em thumbnail.

yep , tb é uma hipotse !

cumps

Excelente review!
Eu que não ligo às gráficas, tive que a ver, até dá gosto ver uma review assim!

Muito Obrigado

Ja consigo ver!! devia ser algum problema com a Internet explorer 7, linda review Very Happy

cumps!

User Mensagens : 5 Data de inscrição : 16/02/2008

thnks pessoal !

se tudo correr bem mais uma semanita e devo fazer uma análise á nova nVIDIA 9800GX2 , vamos la ver ......

cumps

Cá esperamos por ela! Wink

De ti é tudo bem vindo!

Mais uma vez obrigado

» [REVIEW] XFX 8800GT 512MB GDDR3
» [REVIEW] Zotac 8800GT 512MB GDDR3
» MSI 9600GT 2GB
» Review 9600GT