Vista SP1 vs XP SP2

Após ter visto algumas Reviews sobre o Windows Vista SP1, despertou-me a curiosidade para ver as diferenças entre ele e o Windows XP SP2. Será que são assim enormes as diferenças de desempenho? Será que se nota o Sistema Operativo tão preso? estas e outras perguntas fizeram-me instalar os dois Sistemas Operativos de "fresco" e fazer uns testes!

Hardware utilizado:

Motherboar: Asus P5K Pro
CPU: Intel C2Duo E4500@2800mhz
Ram: Team Elite 6400 2gb@ 850mhz 5-5-5-15
HDD: 2x Hitachi S-ATA 2-250gb Raid0 com partição de 40gb para SO e o restante para storage + Western Digital S-ATA2 80gb (Backup)
Drive: Pioner Dvd-Rw 109

Foram feitos os seguintes testes:

Conversão de Video utilizando o Cinema Craft Encoder (AVI2ISO)
Compressão de Winrar (Ficheiro de 185mb)
Descompressão de Winrar (Ficheiro de 662mb)
Copia de ficheiros entre dois Discos fisicos (1gb aprox.)
PCMARK05 CPU test
Super Pi
Cinebench R10

Video Encoding

Windows XP SP2
Vista SP1 vs XP SP2 Teste_12

Windows Vista SP1
Vista SP1 vs XP SP2 Teste_10

Neste teste de video encoding, o Vista consegue ser um pouco mais rápido do que o XP, mas nada de significativo, provavelmente porque consegue gerir melhor os Drivers de Video.

Compressão com Winrar

Windows XP SP2
Vista SP1 vs XP SP2 Comp_w10

Windows Vista SP1
Vista SP1 vs XP SP2 Comp_v10

Aqui, as diferenças já são notórias, um XP mais despachado quanto à compressão!
O Windows Vista SP1 foi neste teste cerca de 42% mais lento.

Descompressão com Winrar

Windows XP SP2
Vista SP1 vs XP SP2 Extrac11

Windows Vista SP1
Vista SP1 vs XP SP2 Extrac10

As diferenças na descompressão são minimas.

Cópia de ficheiros entre dois discos fisicos

Windows XP SP2- 22.5s
Vista SP1 vs XP SP2 Copia_11

Windows Vista SP1- 25.8s
Vista SP1 vs XP SP2 Copia_10

Neste teste torna-se a notar um Vista "preso" de movimentos.
O Windows Vista foi 14.5% mais lento a transferir um ficheiro de 1gb entre dois discos

PCMARK05 CpuTest

Windows XP SP2
Vista SP1 vs XP SP2 Pc_mar11

Windows Vista SP1
Vista SP1 vs XP SP2 Pc_mar10

Mais uma vez, um XP mais rápido!
O Windows Vista SP1 foi 1.4% inferior ao XP em relação à utilização do CPU.

Super Pi

Windows XP SP2
Vista SP1 vs XP SP2 Super_11

Windows Vista SP1
Vista SP1 vs XP SP2 Super_13

Cinebench R10

Windows XP SP2
Vista SP1 vs XP SP2 Cinebe11

Windows Vista SP1
Vista SP1 vs XP SP2 Cinebe10

Outro teste onde as diferenças são minimas!

Resumindo

Na minha opinião "pessoal" e friso pessoal, tirando uma ou outra aplicação, o Windows Vista SP1 não é em nada inferior ao XP, tendo em conta o numero de processos com que inicializa e a memória que ocupa em relação ao seu parente mais velho.
Ponderando o seu aspecto gráfico, que para mim deixa a milhas o XP e todas as suas novas funcionabilidades, deixo a questão no ar!?
Será que não vale a pena ter o Novo Sistema Operativo da Microsoft??? será que temos de andar com o velhinho XP "às costas"?!
Sinceramente penso que não, claro que o Vista não é acessivel a qualquer máquina, mas certamente que um dia lá teremos que ir parar!

Fernando Passos

Boa review.....e ainda falta sair o Xp sp3 q dizem q põe o Vista sp1 a um canto....por aqui só mudo para o vista quando fôr obrigado.......

A questão é, sendo o Vista um sistema operativo mais recente, com uma carrada de coisas incorporadas, supostamente mais refinado e "debugado" se a performance, ainda que pouco, é pior que a do XP o que trouxe o Vista de novo?
Aspecto visual?! Epa para isso há temas e siga a rusga.
E o mais grave é que ainda ha P4 a 2.4Ghz com 512MB de Ram a correr o Xispas na boa, maquinas de trabalho etc, e metam-lhe la o Vista para ver o que sai dali!
Twisted Evil

» Vista SP1 vs. XP SP2 - Benchmarked
» Personalize o Seu Vista Com o WinBubbles 1.65
» Intel diz NAO ao Windows Vista
» Vista SP1 : Uma Fonte de Problemas ?
» [Download] MZ VISTA FORCE 1.7